Scientific Literature Periodical Press

(科学文献期刊社)

《教育科学文献》学术论文评审方式及评审规则

一、评审方式

本刊学术论文的评审方式主要采取“同行评审方式进行,即由同一领域或相近领域的专家进行评审。

二、 评审规则

1.评审专家选择:评审专家应具备相关领域的学术背景和专业知识,且应遵守学术道德和评审规范。我们将根据论文的主题和领域,选择合适的评审专家进行评审。

2.评审流程:评审流程应严格按照学术规范和期刊要求进行。评审专家应在规定时间内完成评审工作,并提交评审意见和建议。我们将对评审意见进行汇总和分析,以确定论文是否达到发表要求。

3.评审标准:评审标准应基于学术质量、创新性、实用性、逻辑性和语言表达等方面进行评估。评审专家应全面、客观地评价论文的优缺点,并提出具体的改进建议。

4.避免利益冲突:评审过程中应避免出现利益冲突。评审专家应主动申报与作者或论文相关的利益关联,并在必要时回避评审工作。

5.评审结果公示:评审结果应及时向作者公示,包括评审意见、修改建议和最终决定等。对于未通过的论文,我们将明确告知原因,并鼓励作者进行修改和重新投稿。

6.保护作者权益:我们将尊重作者的权益和知识产权,确保论文在评审过程中不被泄露或滥用。对于涉及抄袭、剽窃等学术不端行为的论文,我们将严肃处理并追究相关责任。

All rights reserved by Scientific Literature Periodical Press

website:www.oacj.net    Tel:0086-027-88840003